X'in Yapay Zeka Botu Grok’un İran-İsrail Gerginliğinde Tartışılan Yanıtları
X platformunun yapay zeka botu Grok, İran-İsrail geriliminde farklı tutumlar sergileyerek eleştirildi. İsrail ve ABD saldırılarını 'sahte' ilan ederken, İran saldırılarını doğruluyor.

X platformunun (eski adıyla Twitter) yapay zeka botu Grok, son dönemde verdiği cevaplar nedeniyle eleştirilerin odağı haline geldi. Özellikle İsrail ve ABD üslerine yönelik gerçek füze saldırılarına ait görüntülerin neredeyse tamamını 'yanlış, sahte veya eski' olarak niteleyen Grok, İran’a yönelik saldırılar konusunda ise tam tersi bir tutum sergiliyor.
İsrail ve ABD’nin İran’a yönelik saldırıları ile Tahran yönetiminin bölge ülkelerini de kapsayan yanıtları, bölgede riskli bir dönemin başlangıcına işaret ediyor. Bazı uzmanların "En geç 96 saatte sona erer" tahmini ise son günlerde geçerliliğini yitirdi. ABD-İsrail ve İran kaynaklarından gelen açıklamalar, çatışmanın haftalarca sürebileceği yönünde sinyaller veriyor.
Sosyal Medyada Savaşın Takibi
Savaşın en çok takip edildiği platformlardan biri olan X, her gün milyonlarca paylaşımı barındırıyor. Füze saldırıları, vurulan askeri ve sivil hedefler ile üslerin durumu gibi savaşın seyrini doğrudan etkileyen olaylar hakkında en büyük bilgi akışlarından biri bu platformda gerçekleşiyor.
Grok’un Yanıtları ve Tartışmalar
X platformu, birkaç yıl önce kendi yapay zeka botu Grok’u kullanıma sundu. Ancak Grok’un doğrulama aracı olmadığı net bir şekilde anlaşılmadığı için, sosyal medya kullanıcıları İran-İsrail-ABD arasındaki savaşa dair pek çok detayı Grok’a sormaya başladı.
İlk günlerde videolarla ilgili daha doğru bilgiler veren Grok, zamanla farklı bir tutum sergilemeye başladı. Son günlerde İran’a düşen videoları olumlu ve doğrulayıcı bir dille paylaşırken, İsrail ve ABD üslerine yönelik füze saldırılarına ait görüntüleri ise 'eski, sahte veya yanlış' olarak nitelendiriyor.
Grok’un Güvenilirliği ve Riskler
Grok’a sorulan "Bu doğru mu?" sorularına verdiği yanıtlar, birçok kullanıcı tarafından kesin doğru olarak kabul ediliyor. Bu durum, yanlış bilgilerin Grok aracılığıyla hızla yayılmasına ve geniş kitlelerin manipüle edilmesine neden oluyor.
Grok’un bir teyit hattı gibi kullanılması önemli riskler taşıyor. Bu nedenle, benzer süreçlerde Grok’a yönelmek yerine daha güvenilir basın kuruluşları veya birincil kaynaklardan bilgi alınması tavsiye ediliyor.
Ufuk Tekin
Haber Editörü
Deneyimli haber editörü ve yazar.