Meta CEO'su Zuckerberg, çocuklara zarar iddiasıyla açılan davada ifade verecek

Meta CEO'su Mark Zuckerberg, şirketinin platformlarında bulunan bazı özelliklerin çocuklara zarar verip vermediği ve bağımlılık yapıp yapmadığı konusunun tartışıldığı Kaliforniya'da devam eden bir sosyal medya davasında 18 Şubat 2026 Çarşamba günü ifade verecek.

Zuckerberg, jüri önünde, çocuklarının sosyal medya kullanımı nedeniyle hayatına son veren ailelerin iddialarını yanıtlayacak. Daha önce ABD Kongresi'nde yaptığı bir oturumda, sosyal medya kullanımının ailelerin hayatlarını olumsuz etkilediği gerekçesiyle özür dilemişti.

Davanın Detayları

Dava, tanımlanması sadece baş harfleriyle KGM olarak açıklanan 20 yaşındaki genç bir kadının şikayeti üzerine açıldı. Dilekçede, küçük yaşta Meta ve Google'ın sosyal medya platformlarını kullanmasının teknoloji bağımlılığına yol açtığı, bunun da depresyon ve intihar düşüncelerini ağırlaştırdığı ileri sürülüyor.

Dilekçede, şirketlerin kârlarını artırmak için platformları çocuklar açısından daha bağımlılık yapıcı hale getirmek amacıyla kumarhanelerde kullanılanlara benzer tasarım tercihleri yaptığı iddia ediliyor. İlk olarak Meta, Google'ın YouTube'u, ByteDance'in TikTok'u ve Snap Inc.'in sahibi olduğu Snapchat hedef alınmıştı. Ancak TikTok ve Snap Inc., duruşma başlamadan önce anlaşmaya vardı.

Önemli Bir "Bellwether" Dava

Bu dava, ABD'de "bellwether trial" olarak nitelendiriliyor; yani sonucunun sosyal medya şirketlerine karşı açılan binlerce başka davanın seyrini etkileyebileceği düşünülüyor.

Euronews Next, KGM'nin avukatına Zuckerberg'in ifadesiyle ilgili yorum almak istedi ancak yanıt alamadı. Meta sözcüsü Associated Press'e yaptığı açıklamada, şirketin iddiaları kesinlikle reddettiğini ve kanıtların gençleri destekleme taahhüdünü ortaya koyacağını belirtti. Google'a da ulaşıldı ancak herhangi bir yorum yapılmadı.

Meta'nın avukatı Paul Schmidt, geçtiğimiz hafta yaptığı açılış konuşmasında KGM'nin ruh sağlığı sorunlarının Instagram'dan mı kaynaklandığını sorguladı ve aile yaşamındaki sorunlara dikkat çekti. Schmidt, KGM'nin sosyal medya platformlarına zorluklarla başa çıkmak için sığındığını savundu.

Meta ve Google, Kasım 2025'te Los Angeles Yüksek Mahkemesi'nden davanın reddini talep etti; ancak mahkeme yargılamanın devamına izin verdi. Ayrıca, şirketler kullanıcıların maruz kaldığı üçüncü taraf içeriklerden yasal olarak sorumlu olmadıklarını ileri sürdü. ABD Kongresi'ne göre, İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Bölümü, sosyal medya şirketlerini kullanıcıların ürettiği içeriklerden doğan davalardan koruyor.

Mahkeme ve Platform Tasarımı

Meta mahkemeye sunduğu belgelerde, "sonsuz kaydırma" gibi tasarım unsurlarının KGM'nin Instagram kullanımından sorumlu tutulamayacağını, çünkü kullanıcının içerik izlemeye devam etme kararının kendisine ait olduğunu savundu. Ancak yargıç, jürinin Instagram'ın etkileşim odaklı özelliklerinin KGM'nin ruh sağlığına etkisini değerlendirmesi için yeterli delil bulunduğuna karar verdi.

KGM, Google'ı YouTube'un öneri sistemi, yorum bölümleri ve otomatik oynatma özelliği aracılığıyla kendisini zararlı içeriklere maruz bırakmakla suçluyor. Ayrıca platformun yaş kısıtlamalarını yeterince uygulamadığını iddia ediyor.

Diğer İfadeler ve Önlemler

Geçen hafta görülen duruşmada Meta'nın Instagram biriminin başındaki isim Adam Mosseri, sosyal medya platformlarına klinik anlamda bağımlılık kavramına katılmadığını belirtti. Mosseri, Instagram ve Meta'nın gençleri korumak için çalışmalar yaptığını, uzun vadede şirketin kârını olumsuz etkileyen kararlar almasının mümkün olmadığını vurguladı.

Mosseri, klinik bağımlılık ile sorunlu kullanım arasındaki ayrımın önemli olduğunu, sorunlu kullanımın Instagram'da kendilerini iyi hissettiklerinden daha fazla zaman geçiren kişiler olduğunu söyledi.

Instagram, çocukları zararlı içeriklerden korumak için genç hesapları, güvenlik bildirimleri, içerik filtreleme ve ebeveyn kontrolü gibi çeşitli özellikler sunuyor. Ancak Meta muhbiri Arturo Béjar ve iki Amerikan üniversitesinden akademisyenlerin 2025 tarihli bir çalışması, Instagram dahil Meta platformlarındaki güvenlik araçlarının üçte ikisinin etkisiz olduğunu ortaya koydu.

Bu da gençlerin cinsel içerik, kısa süreli çıplaklık görüntüleri ve kendine zarar verme ile beden algısı temalı içeriklere maruz kalması anlamına geliyor. Meta ise Associated Press'e verdiği demeçte, söz konusu raporu "yanıltıcı ve tehlikeli ölçüde varsayımsal" olarak nitelendirmiştir.